
i live in a bomb shelter with my oak tree. My bottom lies in the grass.

"je préfère une définition claire qu'un flou artistique"

un peu de publicité:
jean-marc (peinture) expose chez jean-paul (couture)
vernissage le 15/12
pour les détails --> www.fatidik.org

carnet sensible explication: les yeux fermés. tensions, stress, colère, apaisements dans le corsp. représentation par traits orangés. Ouverture oculaire. traits noirs. renouvellement du corps.

Une silhouette, un caleçon.
-----> Long
J'approche de la statue
gauche, droite, Marche forcée.
que d'amertume dans la démarche.
Droite, droite, upercut.
***Voile lacté ***
Tout finit par s'étirer.
m'appuye dans les cordes.
aie ouille je ne me plains pas, mais je roule.
me relève au poil, je dis plus mot,
bouche cousue ainsi que l'arcade
l'égo dégoutté ou l'égout dégotté
on me réinstalle à la verticale.
petite frappe dans le dos. 'vas-y'
deux gros pois rapides et secs
Ma tronche vrille. coup d'oeil panoramique
une cocotte
et puis m'affale en syncope
carambole, la tête frappe le sol.
KO

C: martine, martin rentrez à la maison
(en apparté) Ils m'épuisent, ces enfants avec toutes leurs cabrioles.
Enfin, il parait que jésus était hypercinétique!
Bah! S'ils ont la même fougue que jésus ces petits diablotins, leurs erreurs seront sans doute pardonnées.

"Je pensais qu'il était bizarre de considérer qu'il est anormal de vivre ainsi continuellement à se demander ce que c'est que l'univers, ce qu'est ma condition, ce que je viens faire ici, s'il y a vraiment quelque chose à faire. Il me semblait qu'il est anormal au contraire que les gens n'y pensent pas, qu'ils se laissent vivre dans une sorte d'inconscience. Ils ont peut-être, tous les autres, une confiance non formulée, irrationnelle, que tout se dévoilera un jour. Il y aura peut-être un matin de grâce pour l'humanité. Il y aura peut-être un matin de grâce pour moi"
citation de eugène ionesco (http://www.ionesco.org/)

je me promène sans idée fixe,
je me fige, mes yeux se perdent
l'horizon n'a pas d'éclat.
au dessus le ciel tourne,
les nuages défilent, une parade,
au dehors il fait froid.
au dedans pareil.
je me pose sans idée fixe.
aucune lumière ne m'attire au bout du tunnel,
si seulement je pouvais y croire

V: c'est un timbré ce gars!
M: on dirait mais on ne voit pas bien son regard

il est très malin et poilu, mais que ça reste entre nous. Il est riche et poilu ( je ne peux pas m'empêcher de parler de ses poils). Donc, il est malin, riche, farceur et poilu. Avec, son argent il a loué en avril 2005 des espaces publicitaires dans plusieurs villes de notre patrie: 'la belgique'. Avec ses poils il a dessiné desssus....idmlkfqsjm.... encore cette obsession qui revient sans cesse, faudra que je me soigne. Bref, je continue, l'idée qu'il a eu, et c'est pour ça que je dis qu'il est farceur, c'est de faire une publicité pour un produit qui n'existe pas. Je ne peux malheureusement pas citer la marque, parcequ'elle est déposée, mais on va l'appeler 'vawsh'. Il a fait faire, avec ses poils ....mljksdfmql.... des affiches pour vawsh de toutes les tailles. Au printemps 2005 les affiches pour vawsh ont été distillées dans toute la belgique et placardées sur des emplacements de toutes sortes. L'affiche faisait mention que vawsh était un produit à lessiver battant toute concurrence. Vawsh a créé le trouble parmi les adeptes de la poudre à lessiver. Grâce à l'impact de la campagne de publicité, Vawsh est devenu l'emblème de la résistance contre la publicité omniprésente dans le domaine publique, celle qu'on nous impose, celle qui pollue nos paysages, celle qui souvent est suréaliste**.
**Suréaliste parcequ'on nous parle d'une autre réalité. Par exemple: pour vendre des produits laitiers on voit une laitière qui fait des fromages blancs, alors qu'ils sont fait dans des énormes fabriques déshumanisées. On ne nous parle pas de la réalité, c'est à dire des conditions dans lesquelles sont faites le fromage blanc, mais d'une suréalité , c'est à dire des conditions dans lesquelles on rêve qu'ils soient fabriqué. Les publicitaires ont inventé le néo-suréalisme.

Il fait chaud ici, tout se passe bien. On rit on chante on boit on ne fait rien de ses dix doigts. Les merles nous sourient et les chanterelles convoitent la lingerie de ta mère qui sèche sur le fil, derrière la maison près du puits ou le petit a bien failli tomber....
On vous embrasse tous et toutes avec plein de soleil.
PonPon. et Cibelle
PS: l'épicerie est fermée on doit aller chercher le pain au village d'à coté une vraie corvée.... pour Ponpon!

je l'ai vu apparaitre sur mon écran d'ordinateur. JE suis persuadé que c'est jipé2. Il m'a parlé. Il n'arrive pas à rejoindre le paradis. Il a besoin d'argent. Si vous le voyez aussi sur votre écran c'est qu'il n'a pas encore récolté assez d'argent pour payer ses droits d'entrée dans l'au delà. Ceci n'est pas un canular et c'est très urgent. Il risque de se perdre en enfer!!! Envoyez moi vos dons pour contribuer à faire monter le pape aux cieux et qu'il trouve enfin la paix dans l'éternel.

le menton polisson
s echappe aux carpates
l air se degage moisson
une treve de l idee sur pattes
spectre assassin mourrons
enfin la zone se capte
ADE AIR

La tortue pilaf regne
sur un dessein peureux
danscarapace engourdie
en courant elle m'as surpris
dans un destin moins heureux
que ma conscience ne peigne
Oui pilaf est la reine
d'un monde à concquérir à deux
sur ses pattes la vie
dans sa tête l'amie
d'un roi malicieux
entré ce jour dans l'arène.
And the song of Mr .... goes like this : 'drug, drug, drug'.
And Miss .... (the wife of Mr .... ) sings : 'drug, drug, drug'
And their sons .... and ..... shouts : 'drug, drug, drug'
Buy the new .... car 'drug, drug, drug' for a better living.
si six citron passeront le pont gare à ton cigare poltron
Les syndicats ne bloqueront pas l'entrée de Six yeux, parole de Charles Edouard!
Peut-on dire qu'un chimiste qui fabrique des substances hallucinogènes est un artiste?
la peinture au vingtième siècle: dialogue avec la photographie et remises en question
La photographie sème le trouble dans la fin du dix-neuvième siècle. Avant l'invention de la photographie les peintres s'attachaient à reproduire, avec un réalisme sans cesse croissant, la nature. L’arrivée brutale de la photographie, pratiquée par d’infâmes techniciens, pose quelques problèmes existentiels pour les peintres.
I. Qu'est ce qui différencie les artistes de ces techniciens photographes?
Pour Cézanne, Vangogh et d'autres la peinture par rapport à la photographie peut traiter la lumière différemment. Pour Picasso Braque etc.., elle traite les volumes, les formes autrement, ils peuvent faire apparaître toutes les faces d'un même objet sur un seul plan. Matisse, wouters etc., utilisent des couleurs non naturelles, fauves. Kandinsky Mondrian magritte delvaux dali etc... répondent avec encore plus d’inventivité aux photographes. Avec la peinture ils représentent des formes qui n'existent pas dans la nature des formes abstraites, mathématiques, provenant de rêves, ou surréalistes.
Bien sûr les photographes vicieux comme ils sont répondent à toutes ces attaquent et donnent le pendant. Les peintre vont finir se plier (ça prend toutefois encore beaucoup de temps) et accepter ces techniciens photographes comme de véritables artistes. De cette lutte fertile naît beaucoup de mouvements artistiques et d’inventions.
Si la définition de l’art était claire avant l’arrivée de la photographie elle ne l’est plus du tout en ce début de 20 ième siècle. Durant cette lutte contre la photographie les artistes peintres ont dépassés les limites standard de la peinture. Faut-il donc considérer tous ces peintres comme n’étant pas des artistes (si on suit la définition classique) ou bien faut-il étendre la définition de l’art.
II. Mais qu'est qu'un artiste, qu'est-ce qu'une oeuvre d'art?
Personne au début du 20ième à une définition claire de l’art à offrir. Le « travail » de Duchamps résume bien cette interrogation. Et si on considère Duchamps comme un artiste on s’aperçoit que le statut (la définition) de l'artiste est entamé. Si pour être un artiste il suffit de signer sur une pissotière alors tout le monde peut-être artiste. On peut imaginer que des personnes complètement naïves puissent être artiste (l'art naif) et pourquoi pas des handicapés ou des fous (l'art brut)! Le vingtième siècle a démoli le statut de l'artiste. Un artiste n’est plus quelqu’un qui doit maitriser une technique, être intelligent, cultivé, lucide, sain d’esprit. Il suffit-il de se dire artiste pour être artiste.
III. mais qu'est ce que l'art?
C’est plus qu’un simple coup à la notion d’artiste qui est asséné, c’est un jet d’huile bouillante qui dissout la définition de l’art. Tout le long du vingtième siècle les artistes vont laisser de côté l'esthétisme pur pour le questionnement pur, ce qui va aboutir à l'art conceptuel contemporain. N’était-ce pas aux philosophes de se poser ce genre de questions ? Ce n'est plus l'esthétisme qui importe mais le questionnement. Duchamps au début du 20ième a déjà posé toutes les questions fondamentales, mais personne n'a su apporter une réponse éternelle. Ce qui fait qu'aujourd'hui encore les mêmes questions sont posées par des artistes contemporains.
D’autre part certains peintres (ou artistes), profitant du flou sur la définition de l’art, vont engager leurs toiles dans des combats, dans la propagande et même dans la publicité. Certaines œuvres n’ont qu’un seul objectif : transmettre un message. L’esthétique n’a qu’une utilité, optimisé la transmission du message. La population est donc confrontée perpétuellement à cette forme d’art communicatif. Le flou est encore plus grand autour de la notion d’art. Andy Warhol utilise cette forme d’esthétique et pose la question : est-ce que la culture de masse est-elle aussi une forme d'art ? De plus l’accès à la culture et au matériel, pinceaux couleurs etc…, est facilité, le peuple se met à faire de "l'art". Beaucoup se disent artistes et l’Homme du quotidient à bien du mal à distinguer qui est ou n’est pas artiste.
Le futur de l'art
De la même manière que l’homme se pose des questions existentielles l'art se remet en question. Tellement l’art se pose des questions, l’art devient l’art de poser des questions. Le support matériel n’est plus qu’anecdotique. L’art conceptuel semble avec peu d’efficacité et de succès essayer de prendre la place des philosophes. L’art pour moi c’est plutôt d’essayer de traduire des émotions. Celle-ci pouvant être ou pas des réponses à des questions existentielles. L’art peut donc être une alternative de réponse aux questions existentielles que l’on se pose mais c’est d’abord l’expression d’émotions.
C'est pourquoi je propose de nommer les artistes qui s’attachent aux émotions les "Emotistes".
Vive l'émotisme éternel!
Le vingtième siècle, le temps des grandes questions existentielles:
le cerveau à deux parties une primitive et une plus évoluée. La première commune à la majeur partie des animaux permet de répondre à des interrogations posées par la nature ou par le corps. Un ennemi attaque, le cerveau en fonction des éléments qu’il dispose (la taille de l'animal, son agressivité, l'état de l'individu) choisit entre la fuite ou l'attaque. Aucune question n'est posée, c'est simplement un traitement des informations qui amène à la solution.
L'homme et d’autres animaux ont un "deuxième" cerveau, plus ou moins développé, qui permet de poser des question. J'ai faim, je n'ai plus à manger, comment ouvrir ces noix de coco? Peut-être pourrais-je la casser avec une pierre? Néanmoins, aussi élaboré soit-il ce cerveau ne répond pas aux questions. C’est la nature, si on l’interroge (méthode scientifique) ou bien les intuitions (provenant du cerveau primitif) qui vont répondre.
L'apparition du cerveau élaboré a amené l’Homme (et peut-être d’autres animaux) à se poser les questions : « qui suis-je et est-ce que j'existe ? » ce qui fait de lui un être conscient. Malheureusement ce cerveau si élaboré soit-il n'est pas capable de répondre. Seul l'interrogation de la nature ou de ses intuitions ou émotions (l'interrogation du cerveau primitif) permet de répondre aux questions. La nature n'est pas prête à répondre à nos questions existentielles. La seule source de réponse à nos questions existentielles est donc notre cerveau émotionnel, ou encore notre cœur.
celui qui est dans ma poche, qui me parle et que je ne vois jamais

y_a_du_nouveau_au_téléphone

trillllllllllllllllllllllllll, trillllllllllllllllllll, trilllllllllllllllllll,

"certaines personnes disent ne pas comprendre ce que je représente. Je répond simplement que je représente la vie et que si quelqu'un y comprend quelquechose qu'il me le dise."
Doucement tu te lèves vite.
La fenètre te déshabilles,
tu jouis de son reflet,
ton envol vide retombe,
sur tes fesses au poivre.
Il pleut dehors, les jours moisissent
et se poursuivent comme les oranges,
sur tes joues.
La rouille de ton départ glacial,
glisse dans mes poumons
je crache quelques clous
de girofle et m'écrase par terre.
il tombe des cordes, elles m'enserrent,
je me perd dans l'infini de mon astre,
trou noir sans fond ni or.
Demain je reviendrai.
voici la recette du poulet frite. Voila les ingrédients: un poulet, des frites et puis c'est tout.
Attention avec le poulet! Il faut vérifier qu'il est bien mort quand on l'achète. Pour vérifier il suffit de lui envoyer une petite pichenette dans l'oeil. S''il ne bronche pas c'est soit qu'il fait de la méditation soit qu'il est mort. Ensuite pour les frites il vaut aussi mieux vérifier qu'elles sont bien raides. On n'est jamais trop prudent!
Si on veut faire le gourmet, on peut se luxer d'acheter un pot de mayonnaise. On déposera alors délicatement la frite dans le pot.
En ingurgitant le poulet il ne faut pas oublier de faire sa prière à jojo et marie, les patrons du septième ciel (non ce n'est pas un club d'echangiste!).
Est-ce que le seul fait de mettre en doute son existence n'est pas déjà la preuve de son existence? Est-ce qu'un inexistant peut se poser des questions?
La brume des sens couvre son corps qui,
Chassé par les vagues, crie aux oiseaux nus son effroi,
Sa traitrise, sa tristesse, ce qu'elle ne dit pas.
Sous le sable, ce silence s'enfuit.
Absorbé par les rêves vides et douloureux de la terre
Ses sens recouvrent peu à peu forme humaine,
A mesure que se lève la vie.
silence assourdissant,
roulement de tambour,
vision squeletique d'un bateau marteau,
des dentelles décorent son corps,
ses aisselles dévoilent putréfaction,
je t'aime.....
petites interrogations philosophiques:
L'homme a comme spécificité d'être conscient. Cela lui permet d'être conscient d'exister, mais aussi de douter de cette existence. La conscience permet de douter de l'existence
Est-ce que la conscience permet de remettre en cause la conscience?
Ce qu'il y a d'amusant c'est que l'apparition d'un outil entraine la remise en cause de son existence.

la toute première fois, vive le printemps et les éléphants